这篇论坛文章（赛迪网技术社区）着重介绍了有关SQL注入防御的防御策略及实施步骤，详细内容请参考下文：
从去年下半年开始，很多网站被损害，他们在用于生成动态网页的SQL数据库中存储的文本中被注入了恶意的script标签。这样的攻击在2008年第一季度开始加速传播，并且持续影响有漏洞的Web程序。

这些Web应用程序有这样一些共同点：

* 使用经典ASP代码的程序

* 使用SQL Server数据库的程序

应用程序代码根据URI请求字符动态地生成SQL查询（http://consoto.com/widgets.asp?widget=sprocket）这体现了一种新的SQL注入（SQL injection）的途径（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms161953.aspx）。在过去，SQL注入攻击的目标是具有如下特点的特殊Web应用程序：攻击者知道或者可以探测出后台数据库的漏洞或者结构。这样的攻击（指本文讨论的攻击- 译者注）不同，因为它是抽象的，对于攻击来说，任何存在于使用URI请求字符串动态创建SQL查询的ASP页面都可能存在。你可以在 http://blogs.technet.com/neilcar/archive/2008/03/15/anatomy-of-a-sql-injection-incident-part-2-meat.aspx找到更多的技术详情和简单代码。

这样的攻击并非利用了Window、IIS、SQL Server或者其他底层代码的漏洞，而是利用了在这些平台上运行的由程序员自行编写的代码中的漏洞。Microsoft已经对这些攻击进行了彻底的调查，并且发现，他们和以往的Microsoft产品的补丁和0-day漏洞无关。你可以在http://blogs.technet.com/msrc/archive/2008/04/25/questions-about-web-server-attacks.aspx获取跟多的信息。

正如上面所指出的，这些攻击在近年来呈现一种增长的趋势。这至少与两个因素有关：

第一，有暴力性的恶意攻击工具自动化进行此类操作。SANS在http://isc.sans.org/diary.html?storyid=4294讨论了这类工具。该工具使用搜索引擎来寻找具有SQL注入漏洞的站点。

第二，一个或多个恶意僵尸正在进行SQL注入攻击，用以广泛传播僵尸。SecureWorks在http://www.secureworks.com/research/threats/danmecasprox/讨论了一个案例。

一旦某台服务器被该漏洞所攻击，它将被插入指向某.js文件的恶意script标签。虽然这些文件的内容不同，但是他们都尝试利用已经被修复的Micfosoft产品的漏洞或者第三方ActiveX控件的漏洞。由于这些脚本被单独存储，这些脚本就很容易的被更新以利用更新的客户端漏洞，也更容易按照不同浏览器来定制。

给信息技术/数据库管理员的建议

有很多事情是信息技术管理员或者数据库管理员可以采取的，以减少他们的风险和响应他们的代码和平台中可能出现的事件：

* 检查IIS日志和数据表来寻找未知风险的标志。

由于该漏洞利用方式通过URI请求字符串作用，管理员们可以检查IIS日志来查找尝试利用该漏洞的非正常请求。你可以在http://blogs.technet.com/neilcar/archive/2008/03/15/anatomy-of-a-sql-injection-incident-part-2-meat.aspx找到如何手动进行改操作的详细信息。在 http://www.codeplex.com/Release/ProjectReleases.aspx?ProjectName=WSUS&ReleaseId=13436有进行自动化操作的工具。

如果IIS日志表明服务器可能已经被侵害，那么下一步要采取的行动就是审计相应的Web应用程序所使用的数据库中的表，并且查找附加在文本内容中的script标签。

提示：IIS服务器不应当在生产环境中关闭日志。存储和适当的管理对于IIS日志都是重要的，缺少IIS日志对于响应安全事件是非常困难的。

* 如果运行了使用后端数据库的第三方代码，则考虑不受SQL注入影响的独立软件开发商（ISV，Independent Software Vendors）。

在使用第三方ASP Web程序的情况下，管理员应当联系应用程序厂商来确定他们的产品不受SQL注入攻击的影响。

* 确认Web应用程序所使用的数据库帐户具有最少的权限。

管理员应当确保Web应用程序所使用的SQL用户具有最小的必要权限。Web应用程序不应当以诸如”sysadmin”的服务器管理员权限或者”db_owner”的数据库权限链接。白皮书”在SQL Server 2005中的最优化安全设置和维护”： http://download.microsoft.com/download/8/5/e/85eea4fa-b3bb-4426-97d0-7f7151b2011c/SQL2005SecBestPract.doc 提供了关于SQL Server安全的多方面建议。

给Web开发者的建议

有很多优秀的文档论述在编码时如何防御SQL注入攻击。由于这些攻击者leverage有漏洞的Web应用程序代码，所以完全防御他们的唯一方法是解析在代码中存在的漏洞。程序中任何一个使用外部资源（一般指从URI请求字符串）数据来动态生成SQL请求的地方都应当被认为是可疑的。当代码漏洞被识别出来，他们应当被小心的修复。

* 说明-SQL注入、ASP.NET和ADO.NET ：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb671351.aspx

同时，上面的文章包含到相关文章”如何在ASP.NET中避免SQL注入” http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms998271.aspx，该文章同时适用于ASP。

这里有一个非常有用的视频（该视频是针对一篇防御文章的，然而链接可能已经无效了）：http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/SecurityWiki.SQLInjectionLab。

* 关于SQL注入如何实现的简单信息：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms161953.aspx

* ASP代码中的SQL注入（与ASP.NET中的并不相同）：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc676512.aspx

如何在ASP中执行SQL Server存储过程： http://support.microsoft.com/kb/q164485

* Microsoft安全部门（The Microsoft Security Development Lifecycle,SDL）对SQL注入的防御进行了一些指导。简单来说有三种策略来应对SQL注入攻击：

1. 使用SQL参数查询

2. 使用存储过程

3. 使用SQL仅执行（execute-only）许可

Michael Howard在http://blogs.msdn.com/sdl/archive/2008/05/15/giving-sql-injection-the-respect-it-deserves.aspx谈论了这些内容。

同时，编写安全的代码（第二版）也指导了如何防御此类攻击。

* 减轻SQL注入：使用参数查询（第一部分和第二部分）。使用参数化查询的好处是它将执行的代码（例如SELECT语句）和数据（由程序使用者提供的动态信息）分开。该途径防御了通过用户传递来执行的恶意语句。

第一部分：

http://blogs.technet.com/neilcar/archive/2008/05/21/sql-injection-mitigation-using-parameterized-queries.aspx

第二部分：

http://blogs.technet.com/neilcar/archive/2008/05/23/sql-injection-mitigation-using-parameterized-queries-part-2-types-and-recordsets.aspx

在经典ASP代码中过滤SQL注入（或者黑名单中的字符），我们将如下的工作认为是实际中临时性的解决方案，因为它治标不治本。（例如，代码仍然是有漏洞的，他仍然可能被绕过过滤机制而被访问到）

IIS团队中的Nazim解释了如何过滤的详细信息：http://blogs.iis.net/nazim/archive/2008/04/28/filtering-sql-injection-from-classic-asp.aspx。

如果你仍然不了解从哪里开始，所有使用特定ASP代码访问数据库，尤其是使用由用户提供的数据的代码应当首先被检测。