在信息化日渐普及的今天，各种业务对信息系统的依赖性也在逐步提升，政府、金融、电信等行业的关键业务系统已经高度信息化，并且应用数据和系统在一定程度上完成了集中，与此同时也对数据安全性提出了更高的要求，尤其是在应对各种自然和人为灾难方面，对数据的灾难备份提出了更复杂的需求。

面对需求的不断变化，同质化的灾备解决方案显然已经无法满足实际应用，事实上，用户不同，对于灾备的需求程度、投资预算等各方面都不同，用户需要差异化的产品来满足自身的需求。那么，灾备解决方案究竟应该朝哪个方向演变，才能跟上需求变化的脚步，发挥出更多的作用呢？

以创新技术促进灾备应用不断演进

自上世纪50年代容错技术手段中首次提到了灾备开始，灾备领域的技术与应用就在不断地演进。早期的灾备主要专注于对数据和系统的备份；后来随着信息系统的规模扩大，业内提出了灾难恢复计划；随后增加了信息化的辅助与决策支持；9.11事件后，灾备又引入了管理方面的支持，包括紧急事件的响应、危机公关和供应链危机管理等等。

而发展到今天，由于IT系统应用规模的持续增长，灾备应用面临的需求变得越来越多样化。比如多系统、多平台带来的虚拟化、标准化、平台化需求；异地灾备带来的异虽然固态硬盘的采用正在不断增加，但是却还没有在主流存储领域取得突破。厂商们纷纷在如何提供和封装产品发面想出新的策略。

IBM动态基础架构营销解决方案总监Charlie Andrews表示：“企业的一个重要价值定位就是他们有在任何他们喜欢的计算平台上使用固态硬盘、配套的系统管理软件提供自动的最佳固态硬盘配置的灵活性。”

IBM在5月21日宣布，他们将在使用Smart Data Management（SDM）软件的硬件平台上交付新的固态硬盘产品，让用户能够在固态硬盘上迁移、监控和动态保存数据。接下来在6月3日，IBM表示他们采用了固态硬盘的System Storage XP12S产品在每瓦IOPS方面设置了新的性能基准，从而给数据中心带来绿色能源节约。目前IBM的Power System服务器、System x（包括BladeCenter系列x86服务器）和DS8000存储系统（通常与System z大型主机连接）上提供了固态硬盘和SDM。Andrews表示：“我们的目标是让每个平台都支持固态硬盘，这样企业就可以在任何有必要使用固态硬盘的地方使用到它。”

重新封装固态硬盘让它成为任何硬件平台的一项具有灵活性的存储选择，IBM认为这样能让固态硬盘成为一项对企业来更容易接入的技术，满足他们的任何固态硬盘需求。

行业研究公司Forward Insights首席分析师Gregory Wong表示：“IBM继Sun之后在企业级产品线上提供了对固态硬盘的广泛支持。固态硬盘显然是一项能够让产品与众不同的技术，其他像惠普等厂商也将纷纷效仿。”

Andrews认为，固态硬盘平台的灵活性将为企业提供更多选择来监控性能、然后决定固态硬盘在哪方面能够提升计算平台的效率和节约成本。

Andrews表示：“与过去一样，现在多数对固态硬盘的企业投资仍将是受性能因素推动的，这样如果企业需要高吞吐量和I/O速率的话，固态硬盘能够击败传统硬盘。当你用总成本除以可用磁盘的GB数，那么你就会发现固态硬盘的成本优势所在。”将数据在多个硬盘之间分配、只占用可用磁盘很少一部分的方法很容易让固态硬盘在计算能力和成本方面表现不佳。

当然，问题是有多少企业会评估固态硬盘在这方面的成本——并决定采用固态硬盘？

Taneja Group首席分析师Arun Taneja表示：“过去两三年固态硬盘一直是一个不重要的利基市场是有原因的。固态硬盘的成本过高，而且需要一个经验非常丰富的专家使其运转起来。这些因素让固态硬盘产品的市场收入一直保持在5000万美元以下。闪存在消费领域的应用使得固态硬盘的成本劣势有所改观，同时写入均衡和其他技术方面的创新增强了固态硬盘的耐用性。”

Taneja表示：“这就是最近三年来发生的情况。实际上固态硬盘已经变得更加可靠，能够满足企业内更广泛的应用。但仍然缺少了一个重要因素——如果确定哪些数据应该保存在固态硬盘上，哪些数据应该保存在传统硬盘上。你需要决定哪些数据要放在固态硬盘上，哪些数据保留在原来的位置，即使其他数据可能会利用固态硬盘的I/O性能。这种静态保存一直是一个问题，解决方案就是自动迁移功能，目前每个在他们产品线中采用了固态硬盘的厂商都增加了这项功能。这是一项将固态硬盘带入主流的关键技术。”

Andrews表示：“我们提供的智能软件可以监控固态硬盘并决定哪些是经常被访问的数据。自动分析功能决定哪些数据应该被保存在固态硬盘上，哪些数据应该保存在传统硬盘上，然后透明地迁移数据。”

IBM曾经表示闪存固态硬盘并非一项具有企业级优势的技术，那么，闪存固态硬盘未来会不会被相变内存等其他技术所取代呢？

Andrews表示：“我们的观点并没有改变。闪存仍然是耐用性和写入性能的一个巨大的限制因素。但是配合适当的应用和管理软件，闪存固态硬盘在企业级领域也可以具有很高的生产效率。就我们的经验来说，当谈到考虑企业如何使用内存的时候，未来将出现很多创新技术来让他们变得更加可靠。”

地互联、广域IP组网的需求；以及不同单位、多个部门共享同一灾备系统的需求等等。可以说，只有通过不断的创新，不断地引入各种新的理念与技术，才能真正解决用户面临的各种新问题，将灾备应用的演进推入新的阶段，

作为厂商来说，创新同样是争夺灾备应用市场的重要砝码。例如H3C就通过不断将创新的IP技术植入灾备应用领域，打造一套可随需应对用户不同需求的解决方案，来顺应灾备应用的变化趋势，从而赢取市场。

在具体思路上，H3C持有一个明确的观点，就是不同的灾备需求需要对应不同的解决方案。按照2007年11月国家出台的《信息系统灾难恢复规范》，容灾标准共分为的6个等级，根据不同的灾备等级要求，H3C均能提供相应的策略和方案。同时，在数据抽取方式、灾备建设模式、可靠性、安全性等众多方面根据需求不同实行差异化，从而从容应对用户不断变化的应用需求。

H3C存储产品部部长龚军生表示：“通过虚拟化整合现有异构系统，基于IP远程复制技术实现广域存储联网，通过UDM实现统一灾备资源管理，实现更为简单、灵活的灾备应用，更好地满足新环境下灾备需求的变化，这就是H3C在灾备技术和应用实践方面实现创新，推动灾备应用不断演进的最重要的着力点。”

共享模式，灵活性的体现

在国家出台的《关于做好重要信息系统灾难备份工作的通知》中提出了“统筹规划、资源共享、平战结合、等级容灾”16字方针，这其中，资源共享因为可以有效地减少投入、降低成本，因而对灾备的应用发展显得尤为重要。实际上，这也是H3C在灾备建设思路上的重点之一。

目前在国内灾备应用领域较多的是传统的自建灾备系统的模式，即每个数据中心都有相应的灾备中心，这种模式尤其在政府、公共事业、大型企业等领域最为常见。对于那些技术力量强、资金预算充足的单位，这种模式是十分适用的。国土资源部、用友软件就是在H3C的帮助下采用了自建灾备模式，对数据中心进行了全面防护。

然而我们需要注意到，对灾备有需求的用户不仅仅是那些实力雄厚的单位，不同规模的企业也对灾备有着不同程度的需求。在这种情况下，传统的自建模式由于耗资巨大、建设复杂，并不适合这类型的用户。针对这一需求，H3C基于IP存储技术为用户提供了差异化的选择方案，让用户在传统建设模式之外，可以采用共享灾备等更多不同的建设方式来构建自己的灾备体系。

共享灾备建设模式指的是多个数据中心的重要数据共享式的备份到灾备中心。在共享灾备的建设思路中，所有相关单位可共用一套灾备中心。例如在杭州市政府就采用这种方式，其下属各单位的关键业务数据，都统一备份到杭州电信搭建的共享灾备中心。这套系统集灵活和标准化为一身，既能根据政府部门下不同单位的业务特点灵活调整灾备方式，又能实现标准化，对系统的可持续运行打好基础。

共享模式可以降低用户在链路费用上的投资；用户在采购设备时也可以按需采购、即购即用；同时用户可以轻松按需调整，随时升级或迁移；更重要的是即便没有单独的管理团队，共享灾备系统也可实现统一管理。而且接入共享灾备平台的单位越多，整套系统的综合效益比也就越高。共享灾备的模式充分满足了用户对于提升投资回报率的诉求，为不同的用户提供了更多样化的选择。

在应用的灵活性上，H3C提出的灾备解决方案不仅仅支持共享灾备这一种方式。实际上，区别于传统的灾备系统点对点的组网方式，H3C灾备解决方案还能够提供灵活的拓扑部署，如一对一、一对一对一等多跳、多对一共享式、一对多多进程并发式灾备。因此，不论是什么类型的用户，都可以根据自己的系统、数据重要性和投资预算的不同，分别选择不同类型的灾备解决方案，从而更轻松地迈入灾备应用的“门槛”。

基于IP存储技术，提高系统性价比

作为用户，不管是采购何种软硬件设备，都追求最大的性价比。而科技的意义也正在于，越是先进的技术越能给使用者带来更低的成本和更高的效率。对于灾备应用来说，性价比同样是影响整个应用发展进程的关键因素。

在这一点上，H3C灾备解决方案拥有先天与后天上的双重优势。方案基于IP标准化的块增量复制技术和CDP连续数据保护技术，用更灵活、更简便、更合理成本的模式实现了用户重要信息和数据的同城或异地灾备，为用户节省了大量的投资，提高了系统的性价比，充分契合了整个灾备应用发展的大方向。

首先，H3C的灾备方案可直接采用IP链路作为传输链路，不需要像以往采用常见的FC存储那样部署光纤链路或增加FC-IP协议转换器，降低了用户的链路投资成本。在黑龙江省电力调度系统的具体应用中，通过H3C解决方案使得全网仅2M就实现了跨广域的数据集中备份，用户实施灾备系统的门槛得到了大幅度的降低。

其次，由于有了基于IP的块增量数据复制技术以及微扫描技术，链路带宽最低只要原有的1/8，用户可以用节省下来的带宽开展其他业务，间接地帮用户节省了一笔再次投资的费用。同时，H3C灾备系统做到了IP可达、存储可达，使灾备距离没有限制。在H3C为国土资源部打造的系统中，其存储实现了数据跨2000+KM、从北京到重庆的灾备。比起传统的灾备模式，基于IP技术的灾备技术能够帮助用户节约资金，而覆盖的距离却更远。

更合理的成本、更简单的技术门槛、更远的距离，H3C灾备解决方案充分从用户角度出发，让用户能够更加从容地开展灾备应用，让其在同类方案的对比中优势更为明显。

更全面可靠的安全防范

建设灾备系统的目的，是为了当数据中心遭遇灾难时能够及时地恢复，灾备系统的意义也正在于它能够“防患于未然”。对于业务系统赖以运行的数据来说，所有可能导致数据遭到破坏的计划外事件都属于灾难的范畴，其中包括自然灾害、业务运行所依赖的服务的中断、IT系统故障、人员错误操作、恶意攻击以及恐怖袭击等。因此，如何更好地应对各种不同的数据灾难，提高数据恢复效率，是灾备应用发展变化，仍将始终遵循的重要原则。

针对这一点，H3C的解决方法是，将CDP（连续数据保护方案）解决方案与灾备方案有效结合，从而对数据和业务提供最全面的保护，对各种类型的灾难进行有效防范。

CDP技术最大的优势就在于保存了历史时间的不同数据副本，可以在最快几分钟到几秒钟的极短时间内，进行任意时间点上的数据恢复。H3C CDP连续数据保护技术+灾备解决方案的组合，能够完善保护系统不受软灾难、硬件故障、天灾人祸而引起的数据损失。而且由于采用了标准的IP技术，CDP方案能方便扩展成灾备方案。例如在用友软件的实际使用中，他们早期采用的是H3C CDP解决方案来防范硬件故障和软灾难，后随着业务的发展，用友软件很方便地就将CDP解决方案扩展成了北京到南昌的灾备解决方案，既安全又保障了投资回报。

而考虑到用户可能遭遇的灾难袭击，H3C的灾备解决方案在系统恢复和连续运作能力上也有充分考虑，一方面除了恢复所需要的数据资源，H3C的灾备解决方案同样重视IT设施、人员的备份，以及预定的日常维护和灾难应急处理流程的梳理。另一方面，H3C拒绝纸上谈兵，每年坚持帮助用户进行灾备演练，并根据用户演练的不同投入和应用阶段，分为桌面演练、模拟演练和实际切换演练，满足对不同等级的灾备演练需求。这些，都有利于进一步推动整个灾备应用水平的提升。

结束语

一个安全可靠的灾备系统能在关键时刻让用户从突发事件中扭转困局，能够为一个企业乃至一个国家减少不必要的直接经济损失。H3C基于IP技术的灾备解决方案从用户角度出发，以更灵活的模式、更强有力的安全保障、更高的投资回报率，应对着灾备应用不断出现的新的要求。在这个风起云涌的大环境下，随着H3C等厂商不断推出更多的差异化解决方案，灾备应用的整体水平也将推到一个新的高度，灾备应用的前景也将更为明朗。